В каких случаях можно оспорить

Содержание

Какое завещание нельзя оспорить в суде по закону РФ?

В каких случаях можно оспорить

Завещание – документ, который позволяет обладателю имущества определить его судьбу после смерти.

Однако наличие подобного рода бумаги нередко создает множество конфликтов между другими родственниками, которые по закону могли получить гораздо больше, чем по завещанию, если не все имущество в целом.

При этом предотвратить подачу исков на оспаривание завещания практически невозможно, особенно если оно действительно нарушает права заинтересованных лиц.

Кто может оспорить завещание?

Нередко возникают споры между наследниками. И именно в результате таких конфликтных ситуаций возникает необходимость оспорить завещание, аннулировать его и ликвидировать все последствия. Для таких ситуаций закон точно определяет круг лиц, который в любом случае может провести подобную процедуру.

Все будет зависеть от очереди в наследстве и праве на обязательную долю. Наследники первой очереди, а именно супруги, дети и родители, а также те, кто по закону не может не получить наследство даже при наличии завещания.

Отдельно следует сказать об обязательной доле, так как она нередко становится проблемой, при оспаривании завещания.

На нее имеют право следующие лица:

  • Дети наследодателя, в том числе совершеннолетние, если они признаны нетрудоспособными;
  • Иждивенцы, а также престарелые нетрудоспособные родители.

Закон определяет, что данная категория лиц при любом положении вещей, закрепленном в завещании, должна получать не меньше пятидесяти процентов от той доли, что причиталась по закону.

Не любая ситуация позволяет оспорить завещание, для осуществления подобной процедуры, необходимо наличие некоторых оснований:

  • Если завещание с юридической точки зрение признается ничтожным;
  • Завещатель в момент подписания завещания и выражения воли был недееспособен;
  • Завещатель находился в неадекватном состоянии, под действием наркотических средств или алкоголя;
  • Был нарушен порядок составления и подписания;
  • Передача имущества наследнику, который был признан недостойным;
  • Завещание было использовано, как притворная сделка;
  • Иные основания, которые могли бы послужить уважительными причинами для оспаривания завещания.

Особе внимание нужно уделять недостойным наследникам. Это те лица, которые совершали противоправные действия, чтобы повлиять на волю наследодателя, в связи с которым и были признаны таковыми.

Под противоправными действиями закон понимает определенные манипуляции, которые и могут стать причиной признания лица недостойным наследником, а именно:

  • Если он не выполнил перед умершим те обязанности, что было на него возложенные;
  • Если родителя, который и должен быть наследником, лишили прав на ребенка, выступающего завещателем.

Если завещание, в принципе, составлено с погрешностями, которые признаны существенными, то этот документ приобретает статус ничтожного и не будет иметь никакой силы.

Завещание – это вид сделки, которая согласно гражданскому законодательству всегда может быть оспорена. Соответственно, завещание может быть оспорено, но только после смерти наследодателя и в судебном порядке. Иных вариантов попросту не допускается.

Кроме того необходимо наличие определенных оснований, без которых также у суда не будет причин признать документ недействительным. Чтобы избежать разбирательств, все должно изначально быть в соответствии с законом, в чем помогут грамотные юристы.

Главной мерой предотвращения проблем с завещанием, а именно обеспечения возможности в дальнейшем избежать его оспаривания, определяется привлечение свидетелей, которые в последствие могут даже выступить в суде с соответствующими показаниями.

При этом нужно точно определять, кто не может выступать свидетелем:

  • Нотариус, а также иное лицо, которое осуществляло заверение завещание;
  • Лицо, в пользу которого ранее был оформлен отказ от завещания;
  • Лица, которые участвовали в составлении завещания, но при этом не знающие языка;
  • Лица с ограниченной дееспособностью или полным ее отсутствием;
  • Лица с физическими лили психологическими недостатками, которые не позволяют им осознавать и оценивать происходящее.

В некоторых ситуациях приглашение свидетелей, это обязательная процессуальная часть. Речь идет о ситуациях, когда подписывается закрытое завещание. При его составлении необходимо привлекать двух свидетелей, которые бы в последствие смогли выступить в судебном заседании, если дело дойдет до оспаривания завещания.

Большое значение стоит придавать и состоянию здоровья завещателя. Нередко его нестабильность приводит к появлению возможности оспорить завещание. Подобные моменты будут доказываться за счет документов медицинского характера и даже экспертиз, которые проводятся посмертно и по решению суда.

Чтобы подобные основания не стали причиной для отмены документа, необходимо в день составления завещания хорошо подготовиться и заранее на конкретную дату получить справку, которая бы подтверждала, что здоровье у завещателя в порядке,  значит, никаких ограничений для осуществления сделки нет.

Нотариусы, которые долгое время занимаются составлением завещаний, используют в своей работе и иные методы фиксации рассматриваемой процедуры.

Нередко применяются средства видеосъемки, которые впоследствии также можно представить, как доказательство.

Однако при этом все материалы должны быть в сохранности и никому не демонстрироваться, только если возникнет такая необходимость в связи с оспариванием завещания.

Источник: http://UrOpora.ru/nasledstvo/osparivanie-nasledstva/kakoe-zaveshhanie-nelzya-osporit-v-sude.html

Основания для оспаривания завещания

В каких случаях можно оспорить

Завещание — это документ, в котором отображаются распоряжения человека (завещателя) насчет своего имущества (собственности) в случае его смерти.

В связи с тем, что завещатель вправе самостоятельно определять наследователей и их доли в наследстве по своему усмотрению и желанию (статья 1119 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ), часто бывают случаи несогласия родственников с определенными в завещании долями наследства или отсутствием кого-то из них в числе наследователей. Это может послужить основанием для оспаривания завещания.

Также основанием для оспаривания могут послужить и другие нарушения определенных положений ГК, которые влекут за собой признание завещания недействительным. Например, несоответствия, связанные с содержанием завещания, несоблюдением формы (процедуры) его оформления, с личностью завещателя или условиями, нарушающими его свободу желания при составлении документа.

Ничтожные и оспоримые завещания

Основания для того, чтобы признать завещание недействительным, могут быть довольно серьезными, а могут быть и незначительными. В зависимости от этого различают два вида данных завещаний:

В первом случае нарушения законодательных норм настолько очевидны и серьезны, что признание завещания недействительным происходит независимо от решения суда.

Во втором случае, нарушения не настолько велики, как в первом, поэтому признание завещания недействительным происходит исключительно в судебном порядке.

Виды оснований для оспаривания завещания

Обстоятельства или основания, которые признаны не соответствующими законодательным требованиям, и которые влияют на признание завещания недействительным, разделяют на два вида: общие и специальные.

Общие основания

  • Нарушения прямых положений ГК, связанных с его содержанием, составленного под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
  • ПримерГражданин С. составил завещание в пользу своих детей от первого брака и одним из пунктов указал 1/2 дачного участка, переданного в дар его супруге ее детьми от первого брака. Он сделал это без всякого умысла, под влиянием заблуждения (ошибочно), так как считал, что это их с супругой совместная собственность.

  • Нарушения, связанные с мнимостью его совершения, составленного для вида, без правовых последствий, или притворностью, составленного с целью прикрыть другую сделку (ст. 170 ГК РФ).
  • ПримерГражданин М. задолжал гражданину Р. очень большую сумму денег в тайне от близких. Так как ему неоткуда было их отдавать, а своим родным он боялся об этом сказать, М. составил завещание в пользу Р., в котором передал принадлежащую ему половину совместного с женой имущества с целью отмены в будущем договора займа.

  • Завещание составлено лицом, которое признано недееспособным в установленном законом порядке (ст. 171 ГК РФ).
  • Завещание составлено лицом, не достигшим совершеннолетия (ст. 172 ГК РФ).
  • Завещание составлено лицом, не способным руководить своими действиями и понимать их значение (ст. 177 ГК РФ).
  • Например, когда завещатель при написании документа находился в неадекватном состоянии по причине алкогольного и наркотического опьянения.

  • Завещание, составленное под влиянием обмана, угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ).

Специальные основания

Существенные (серьезные) нарушения, связанные с его оформлением:

  • совершение завещания не в письменной форме (п. 1 ст. 1124 ГК РФ);
  • отсутствие подписи нотариуса или другого должностного лица, уполномоченного на это (п. 1 ст. 1124 ГК РФ);
  • подписание завещания вместо завещателя другим лицом, не имеющим на это права (ст. 1124 ГК РФ);
  • написание и подписание закрытого или чрезвычайного завещания не собственноручно завещателем (ст. 1126 и ст. 1129 ГК РФ);
  • отсутствие при совершении завещания свидетеля, если закон предусматривает его обязательное присутствие (п. 3 ст. 1124 ГК РФ);
  • отсутствие места и даты удостоверения завещания (п. 4 ст. 1124 ГК РФ).

Определенные незначительные нарушения, связанные с его оформлением:

Нарушения, которые не могут являться основанием для оспаривания завещания

Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ, не могут служить безусловным основанием для признания завещания недействительным такие нарушения, как описки или незначительные нарушения при его составлении, подписании или удостоверении, если в судебном процессе было установлено, что они никаким образом не повлияют на понимание сути волеизъявления наследодателя.

Описками могут считаться ошибки, совершенные в письменном тексте завещания по рассеянности завещателя. В судебной практике описками часто признаются ошибки, допущенные при указании номера завещанной квартиры, дома или самого завещания, отдельного элемента имени наследователя, даты совершения завещания и т.п.

Незначительными нарушениями при составлении, подписании или удостоверении завещания могут считаться отсутствие записи о его регистрации в реестре нотариальных действий или необходимых реквизитов завещания, таких как время или место совершения завещания. К таким нарушениям могут отнести факт неисполнения должностным лицом передачи удостоверенного ним завещания в нотариальную контору для дальнейшего хранения.

Суд может признать не влияющим на волеизъявление завещателя и такие нарушения, как:

  • периодическое отсутствие обязательного свидетеля при совершении завещания, если нет доказательств его отсутствия в момент подписания документа;
  • отсутствие записи о прочтении вслух документа завещателю, находящемуся в больнице или в других местах, предусмотренных законом, если не будет доказано, что он был лишен возможности прочтения завещания перед его подписанием.

Лица, имеющие право на оспаривание завещания

Пункт 2 ст. 1131 ГК РФ четко указывает на список лиц, которые имеют право на оспаривание завещания. К ним относятся наследователи, чьи права и законные интересы этим завещанием были нарушены.

Это, прежде всего, наследователи І очереди — супруг или супруга умершего завещателя, его дети и родители. То есть те лица, которые в случае смерти наследодателя, не оставившего завещания, первыми претендовали бы на получение наследства.

При отсутствии таких лиц право на оспаривание переходит к наследователям следующей очереди. И так вниз по нисходящей линии.

Кроме этого, нужно помнить о том, что существуют граждане, имеющие законное право на обязательную долю в наследстве (п. 1 ст.

1149 ГК РФ), которая должна учитываться в завещании, так как в случае его отсутствия они вправе принимать имущество наряду с наследниками призываемой очереди.

К таким гражданам относятся нетрудоспособные супруг и родители умершего наследодателя, нетрудоспособные иждивенцы, а также его несовершеннолетние и нетрудоспособные дети.

В случае отмены оспариваемого завещания, оспорить такое решение могут лица, в пользу которых было изначально совершено завещание.

Вместо названных выше лиц, оспорить завещание могут их законные представители.

Заключение

  • Завещание — это выражение последней воли наследодателя, определяющее передачу принадлежащей ему собственности другим гражданам.
  • Завещание может быть признано недействительным исключительно в судебном процессе (оспоримое) и независимо от его решения (ничтожное).
  • Различают общие и специальные основания для признания завещания недействительным.
  • Существует круг граждан, имеющих право оспорить завещание.

Вопрос

Гражданке Ф., в силу своей болезни, тяжело передвигаться и самостоятельно себя обслуживать. Ее дети и внуки живут своей жизнью и не интересуются проблемами матери (бабушки). Гражданка Ф. проживает в двухкомнатной квартире, поэтому поселила к себе молодую женщину, гражданку З., которая согласилась взамен на проживание за ней ухаживать. Пять лет добросовестного выполнения гражданкой З. своих обязательств убедили Ф. в абсолютном бескорыстии молодой женщины. Поэтому она приняла решение составить завещание о передаче ей имущества после своей смерти. Но Ф. тревожит вопрос, не смогут ли ее дети и внуки оспорить завещание и отобрать квартиру у З.? Ответ Если дети и внуки гражданки Ф. захотят оспорить завещание, то им никто не сможет запретить это сделать. Но только для обращения в судебные органы им необходимо будет предоставить суду основания, согласно которых завещание может быть признано недействительным.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено право наследодателя на свободу завещания. Это означает, что гражданка Ф. по своему усмотрению и желанию может завещать свое имущество любым лицам. При этом нужно учесть положение ст.

1149 ГК РФ, согласно которому нетрудоспособные супруг или родители завещателя, несовершеннолетние и нетрудоспособные дети или иждивенцы имеют право на обязательную долю в наследстве. Если дети и внуки гражданки Ф. не относятся к этой категории лиц, а сама Ф. дееспособна, то вполне может составить завещание в пользу З.

Главное — оформить его в соответствие с законодательными требованиями, чтобы исключить малейшую возможность для оспаривания завещания.

Вопрос

После смерти сына гражданина Л. ознакомили с закрытым завещанием, по которому умерший завещал все принадлежащее ему имущество своей сожительнице. При вскрытии нотариусом завещания обнаружилось, что оно не было написано собственноручно сыном гражданина Л., а напечатано на компьютере. Подпись, стоящая под завещанием, вызывала у родителя большие сомнения. Еще при жизни сына Л.

обращал внимание на некие странности в его поведении, но не мог понять, в чем дело, так как сын никогда не злоупотреблял алкоголем и не употреблял наркотики. В связи с возникшими подозрениями, Л. обратился в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным по перечисленным выше основаниям.

После проведения судебно-медицинской экспертизы в организме умершего были обнаружены токсикологические вещества, которые, скорее всего, подсыпала в пищу его сожительница и под воздействием которых заставила его подписать завещание в свою пользу. Какое решение в данной ситуации примет суд? Ответ Прежде всего, здесь нарушены положения статьи 1126 ГК РФ о закрытых завещаниях.

Так, пункт 2 этой статьи предусматривает собственноручное написание и подписание завещателем совершенного завещания. Не соблюдение этих норм дает основание суду признать завещание недействительным.

В ходе следствия также было установлено, что умерший длительное время, которое совпадает с датой совершения завещания, находился под влиянием токсикологических веществ, что также может служить основанием для признания завещания недействительным (ст. 177 ГК РФ).

В любом случае, суд должен удовлетворить исковое заявление гражданина Л., и он будет призван к наследованию по закону.

Источник: https://po-nasledstvy.ru/nasledovanie-po-zaveshchaniyu/osparivanie/osnovaniya/

Как обжаловать решение суда

В каких случаях можно оспорить

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоит Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. То есть апелляционную жалобу будет рассматривать коллегия, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год, по апелляционным жалобам отменили 14,7% решений по гражданским делам, а изменили — 3,6%. 76,8% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы рассматривать не стали.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

  1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
  2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
  3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
  4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
  5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
  6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
  7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/obzhaloval/

В каком случае можно оспорить завещание на дом и как это сделать

В каких случаях можно оспорить

Российское законодательство закрепляет преимущественное право наследования за лицом, указанным в завещании. Однако оспорить завещание на дом реально при наличии ряда особенных оснований. В определенных обстоятельствах документ может быть признан недействительным. Тогда наследование недвижимости происходит по закону.

Но необходимо разобраться, кто и в какой ситуации вправе требовать пересмотра наследования, куда нужно обращаться, какой порядок придется соблюдать. Разберемся в этих вопросах в рамках данного материала.

Оспаривание завещаний регулируется гражданским законодательством Российской Федерации. Закон предписывает соблюдение 3 условий.

  1. Оспаривание возможно только по строго определенным основаниям.
  2. Заявлять требования могут строго определенные лица.
  3. Необходимо уложиться в отведенные сроки.

Рассмотрим их чуть подробней.

В каких случаях можно оспорить завещание на дом

Законодательством предусматривается предельный ряд оснований, по которым наследники могут предпринять попытку оспаривания завещательного документа. Условно их можно разделить на общие и специальные.

К числу первых следует отнести:

  • документ составлялся и заверялся под давлением заинтересованных лиц, либо злоупотреблением доверием завещателя;
  • фактическая воля завещателя не отражена в завещании;
  • в момент волеизъявления завещатель не отдавал отчета своим действиям, не руководил ими и имел прочие признаки недееспособности;
  • завещатель еще до составления документа был признан недееспособным.

Ко второй категории относятся:

  • отсутствует нотариальное удостоверение, при этом документ не составлялся при чрезвычайных обстоятельствах;
  • не соблюден порядок составления завещаний при чрезвычайных обстоятельствах (нет подписи свидетелей и пр.);
  • в документе имеются ошибки, недочеты, общее не соответствие нормам законодательства;
  • нет распоряжений относительно обязательных наследников;
  • к наследованию призывается недостойный наследник.

Важно! Не являются основанием к оспариванию мелкие и незначительные ошибки, прочие опечатки, не искажающие сути написанного.

При наличии хотя бы одной из вышеуказанных причин заинтересованное лицо вправе потребовать признания завещания на дом недействительным. Но следует учесть, что перечень заинтересованных лиц также жестко регламентирован законодательством.

Кто вправе оспорить завещание на дом

В ст. 1131 ГК РФ указан предельный перечень лиц, которые вправе оспаривать завещание. Считается, что инициировать процесс могут лица, чьи права и законные интересы нарушены завещанием.

К таковым относят людей, которые являлись бы наследниками (по закону, по ранее составленному завещанию) в отсутствии оспариваемого документа. Кроме того, инициировать процесс могут и лица, которые имеют право постоянного проживания в доме и не согласны с наследованием недвижимости наследником по завещанию.

Важно! Правом оспаривать завещание наделяется любое лицо, чей материально-правовой интерес зависит от последствий исполнения завещания.

Есть право для оспаривания завещания и у законного супруга. Чаще всего спор связан с долей в праве собственности на дом, которая проистекает из положений семейного законодательства о режиме собственности супругов. Если было составлено совместное завещание, то любой из супругов вправе оспорить завещание не дожидаясь открытия наследства, т.е. при жизни завещателя.

В какой срок можно оспаривать завещание на дом

Сроки оспаривания указаны в ст. 181 ГК РФ и составляют:

  • 3 года для ничтожных завещаний – например, написанных недееспособными лицами или с серьезным нарушением требований закона;
  • 1 год для оспоримых завещаний – например, завещатель составлял документ под давлением 3-их лиц и не руководил своими действиями.

Отсчет начинается со дня, в который заинтересованное лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своих прав и законных интересов.

Важно! Юристы настоятельно рекомендуют оспаривать завещание сразу, желательно в период вступления в наследство (т.е. в течение первых 6 месяцев от дня смерти наследодателя). Это позволит максимально сохранить наследную массу.

Законодательство дает возможность оспорить завещание на дом 2-мя способами. Выбирать подходящий необходимо под конкретные обстоятельства.

Оспаривание завещания через нотариуса

Нотариусу представляются документы, которые указывают на недействительность оспариваемого завещания:

  • другое завещание, написанное завещателем позже;
  • судебное постановление, из которого следует, что по завещанию призывается к наследованию недостойный наследник.

Важно! Оспаривание через нотариуса возможно только в период принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев с момента смерти завещателя.

Обращение в суд является обязательным при прочих обстоятельствах, равно как при пропуске срока принятия наследства. При судебном оспаривании завещания необходимо соблюдать определенную процедуру, которую можно разбить на следующие этапы:

  1. Сбор доказательств по делу
  2. Подготовка искового заявления в судебные органы
  3. Документы в сопровождение иска
  4. Направление иска в суд
  5. Уведомление нотариуса о наследственном споре
  6. Участие в судебном процессе
  7. Получение судебного решения

Рассмотрим детально каждый из них.

Сбор доказательств для оспаривания завещания на дом

Судебный процесс, связанный с оспариванием завещания на дом, как впрочем и на любое иное имущество, является одним из сложнейших гражданских споров. И от качества подготовки к процессу зависит успех всего мероприятия.

Поскольку закон стоит именно на стороне наследника по завещанию, истцу придется найти неопровержимые доказательства законности своих требований. В зависимости от оснований к оспариванию варьируется и доказательная база. Сюда можно отнести:

  • свидетельские показания, связанные с личностью завещателя в момент составления завещания или выражения его воли;
  • справки из медицинских учреждений, в которых наследодатель состоял на учете или проходил лечение в период составления завещания, до этого;
  • заключения экспертов;
  • фото-, видео- и аудиоматериалы, имеющие отношение к делу.

От доказательной базы зависит успех обращения в суд. Настоятельно рекомендуется проконсультироваться с юристом по наследственным спорам, так как не все доказательства могут использоваться в суде и приниматься к сведению при принятии решения.

При наличии доказательств необходимо приступить к составлению искового заявления и сбору документов.

Подготовка искового заявления

Иск в судебные органы составляется в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ. В иске отражается:

  • наименование судебного органа;
  • сведения об истце и ответчике;
  • данные о нотариусе, который ведет (вел) наследственное дело;
  • наименование обращения;
  • суть дела;
  • в чем конкретно оказались нарушены права и интересы истца;
  • обоснование позиции истца;
  • отсылка к доказательствам и действующим нормам законодательства;
  • перечень исковых требований;
  • список документов и приложений;
  • дата и подпись.

К исковому заявлению обязательно прикладывается ряд документов.

Список документов

Конкретный перечень приложений к иску существенно зависит от оснований для оспаривания завещания на дом, прочее имущество. Однако существует и общий перечень обязательных документов, которые прилагаются к исковому заявлению об оспаривании завещания на дом.

  • Паспорт или иное удостоверение личности истца.
  • Свидетельство о смерти завещателя.
  • Документы, подтверждающие родство истца с наследодателем, либо иное подтверждение материально-правового интереса истца.
  • Подтверждение оплаты госпошлины.

Непосредственному обращению в суд предшествует определение подсудности спора. Поскольку подавляющее большинство исков об оспаривании завещания на дом связана с правами на недвижимость, для данных дел предусмотрена исключительная подсудность.

В соответствии с исключительной подсудностью и при стоимости иска более 50 000 руб., спор должен рассматриваться в районном (городском или межрайонном) суде по местонахождению дома.

В канцелярию суда подается исковое заявление. Количество экземпляров определяется исходя из числа сторон. Для суда потребуется отдельный экземпляр, для каждого из ответчиков также по экземпляру. Вместе с иском сдается комплект документов и необходимые ходатайства (о вызове свидетелей, проведении экспертиз и пр.).

Уведомление нотариуса о наследственном споре

Если в права наследования еще никто не вступил, необходимо оповестить нотариуса об инициации судебного процесса. В соответствии с уведомлением нотариус приостановит выдачу свидетельства о наследстве по завещанию. Таким образом, вплоть до окончания судебного разбирательства имущество завещателя окажется «заморожено».

Участие в судебном процесс по оспариванию завещания на дом

Не стоит пытаться вести дело самостоятельно. Поскольку закон почти всегда стоит на стороне наследника по завещанию, именно истцу придется доказывать, что завещание нужно признать недействительным – бремя доказывания в гражданском процессе возложено на истца.

Судебное разбирательство потребует как минимум 2-х месяцев, но как показывает практика, в определенных случаях процесс может потребовать полгода и более.

Не следует забывать и об апелляционном обжаловании решения суда. Обратиться с жалобой в апелляционную инстанцию любая сторона процесса может в течение 30 дней со дня вынесения судебного решения. Повторное рассмотрение потребует еще порядка 2-х месяцев.

Наконец, дело может быть передано и в Верховный суд РФ. Это увеличивает срок.

Получение решения суда

По окончании разбирательства судья выносит решение. Если суд удовлетворил требования истца, необходимо посетить нотариуса, который открыл и вел наследственное дело.

Нотариус выдаст свидетельство о наследстве в соответствии с тем, какое именно решение принимает суд. Если в пользу истца, то завещание частично или полностью утрачивает силу. К наследству, в таком случае, призывают наследников по закону.

Если же суд не выявил оснований для признания завещания на дом недействительным, к наследству будут призваны наследники, указанные в завещании.

Расходы на оспаривание завещания на дом

Судебное оспаривание завещания на дом относится к затратным мероприятиям. Самое дешевое – оплата госпошлины. За рассмотрение дела в суде придется заплатить всего 300 руб.

Помимо этого придется нести расходы на:

  • подготовку к процессу (сбор документов и доказательств);
  • юридическое сопровождение и представительство в суде;
  • вызов свидетелей (их проезд, проживание, питание и пр.);
  • различные экспертизы.

Важно! Расходы несет проигравшая сторона. Истцу необходимо заявить соответствующее требование о возмещении расходов в исковом заявлении.

Отдельно следует рассмотреть последствия признания завещания на дом недействительным для ситуаций, когда уже было выдано свидетельство о праве на наследство. Опытные юристы по наследственным делам обращают внимание, что в такой ситуации имущество должно быть возвращено наследником по завещанию тем, кто вправе претендовать на него при наследовании по закону.

Если этого имущества уже нет (оказалось продано, обменяно, просто утрачено), то наследнику по завещанию придется выплатить компенсацию рыночной стоимости имущества. В отдельных случаях придется также выплатить:

  • прибыль, полученную в результате использования имущества (например, дом сдавался в аренду);
  • убытки, причиненные незаконным захватом дома.

Судебная практика

Наследники по закону часто недовольны завещанием и потому пытаются его оспорить. Но в подавляющем большинстве случаев исковые требования остаются без удовлетворения. Выигрышными оказываются дела, связанные с невменяемостью или недееспособностью завещателя на момент составления завещания.

Оспорить завещание на дом удается и в случае, если находятся неопровержимые доказательства давления, которое оказывалось на завещателя. Чаще всего это свидетельские показания близких друзей наследодателя.

Мнение экспертов

Успех оспаривания завещания на дом зависит от подготовки к процессу. Из этого следует, что придется уделить внимание самым незначительным, на первый взгляд, деталям. Без должной подготовки сделать это самостоятельно практически нереально.

Даже при наличии убедительных доказательств есть риск проиграть процесс. Чтобы этого не случилось, нужно воспользоваться услугами опытного юриста по наследственному праву. Специалист правильно построит стратегию ведения процесса и преподнесет доказательства в правильной интерпретации.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/kak-osporit-zaveschanie-na-dom.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть